拆除Facebook Comment改成DISQUS之因

不久前在更新網誌的時候，一直在猶豫要使用Facebook Comment 或著是 DISQUS 的評論系統，一開始是先選擇了Facebook Comment，後來變為兩者並用，現在，決定只要留下DISQUS就好。

丟掉Facebook Comment
來聊聊決定的原因吧。一開始是先看到Inside的文章「使用Facebook留言系統的六個優點」：

1. 以Facebook帳號為基礎的實名制

2. 在Facebook社群上的擴散機制，帶來更多流量

3. 與留言相關的流量統計報表系統

4. Open Graph 開放API，提供備份留言管道或其他用途

5. 杜絕垃圾留言

6. 減輕伺服器負擔

看在Inside的推薦與實在沒聽過「DISQUS」這個東西的背景下，採用FB的系統。可是這是一個痛苦的開始...如果懂得程式了話，我的煩惱就絕對不是你的煩惱；第一次接觸html的語法，讓人摸不著頭緒，也花了很多時間土法煉鋼的時間(結果就看得懂基礎的了XD)。

在處理好語法後，覺得自己好像很了不起之時，熊熊的發現了一個大問題：

「Facebook Comment無法管理」

也就是說，當有人留言的時候，不會有任何的通知。這使的回覆留言變成了一個麻煩、不及時的事情；現在Wordpress好像可以管理了，但也是使用者要自行查看的樣子。個人認為這樣的一個設計並不方便，小狗不喜歡。

WHY DISQUS?

這裡就直接引用 2011年6月17日星期五 DISQUS V.S Facebook Comment Box: 為何我選擇 Disqus ?所整理出來的重點：

1. 支援更多非臉書帳號留言2. 不會透露過多個資3. 可以匿名留言4. 完善的垃圾留言過濾機制

最重要的是，DISQUS比較好管理。當有任何留言出現的時候，會主動通知版主要記得看看人們留了些什麼訊息下來。

設計理念的差異

我覺得，這兩款評論工具最大的差異在於其設計的方式，Facebook注重在於「資訊的散播」，DISQUS注重於「人的互動」。

根據自己的觀察，Facebook Comment留下的言論多半都是喃喃自語，不太會有人有相對的回覆。再加上，使用者可以自行決定其留言要不要發佈到個人牆面上，這使的FB強迫傳播的效力大打折扣。不巧的是，這也是FB使用者最期望所帶來的效應。

DISQUS則是專注在一篇文章上面的回饋，這使的版主可以知道其他人的想法，進而產生互動。這才是一篇文章、資訊之所以有價值的地方，提醒他人、產生共鳴。另外，使用者也可以使用不同的身分發言(包括FB唷哈哈哈)。

總之，我喜歡DISQUS更甚於FB Comment (好像在告白唷)

歡迎沒事來粉絲團泡泡茶

================2012/04/23 updated================
相關閱讀 ：
DISQUS 的應用思考-網站留言回覆管理工具

Incoming Keywords:
DISQUS
留言板 wordpress
留言板 Blogger
留言管理
DISQUS安裝
DISQUS Facebook